B. Marx Hubbard: Evolution Consciente

B. Marx Hubbard: Evolution Consciente

?volution consciente:? Je me r?f?re ? la plus grande perspective sur l??volution qui d?bute avec le n?ant, le silence, le ?rien? et le myst?re de l??mergence venue de tout cela, de potentiellement tout ce qui existe. Cela commence exactement l?, dans ce moment de bascule, de bascule quantique du n?ant vers ? >>> Ce que les cosmologues appellent ? le Big bang ? >>> …vers le Big bang, oui. Nous remontons ensuite jusqu?? ce que la vie se forme, il y a environ 3 milliards et demi d?ann?es… …c?est l??volution physique. Et de 3 milliards et demi d?ann?es, avec la vie jusqu?? la vie humaine, c?est la phase suivante de l??volution.

Et avec la vie humaine, nous entrons dans la phase ? noologique ?, o? le mental et le langage commencent ? cr?er une sph?re mentale. >>> Une phase ? noologique ? ? >>> De ? noos ? le mot grec pour ? mental ? ; nous entrons dans une phase o? les cr?ations de notre esprit cr?ent un super organisme enti?rement nouveau.

[responsive_video type=’youtube’ hide_related=’1′ hide_logo=’1′ hide_controls=’0′ hide_title=’1′ hide_fullscreen=’0′ autoplay=’0′]https://www.youtube.com/watch?v=dsrDh-RHmY4[/responsive_video]

Ce super organisme commence avec les pens?es, avec nos religions, nos sciences, nos lois, nos constitutions, nos technologies, nos cam?ras de t?l?vision, nos fus?es, nos t?l?phones, nos fax.

Nous sommes n?s aujourd?hui dans ? un champ de pouvoir ? qui n?a jamais exist? auparavant. Alors l??volution consciente? Il y a eu une ?volution de la conscience depuis la premi?re cellule ; ce sont des milliards d?ann?es d??volution de la conscience.

Ce n?est que r?cemment que nous sommes devenus conscients des processus qui nous ont cr??s. Et ce n’est que tr?s r?cemment que nous avons compris l’atome, le g?ne, le cerveau. Et maintenant, la conscience humaine entre dans le processus de l??volution et nous pouvons l?affecter consciemment. >>> La plupart des gens lorsqu?ils pensent ? la conscience humaine la voient comme s?par?e de l??volution, s?par?e de la nature ; lorsque nous disons ? fait par l’homme ? et ? naturel ?, c?est comme si nous parlions de deux ordres diff?rents. >>> Pour moi je crois, comme Willis Harman, que la conscience est premi?re. >>> Willis Harman ?tait l?ancien pr?sident de l?Institut des sciences no?tiques >>> C?est exact. Et la conscience est ?causale?. L?intention conscience infuse l?univers entier.

>>> Alors lorsque vous parlez du n?ant avant le Big bang, on pourrait voir cela comme pure conscience.

>>> Pure conscience. Deepak Chopra parle du ?champ de tous les possibles?. C?est de l? que tout ?merge. Pour moi, l??volution de la conscience vient du ?champ?. Toutefois cela demande un certain degr? de complexit? pour qu?une entit? soit consciente de la conscience. Nous allons de la cellule, ? l’animal, ? l’humain jusqu?aux grands avatars, jusqu?? Bouddha, J?sus, et il me semble que nous sommes de plus en plus nombreux ? sauter dans une conscience de la conscience. Et plus encore, je parle de l??mergence d?une esp?ce universelle. Je ne serai pas surprise si l?homo sapiens, l?esp?ce que nous sommes, ?tait fondamentalement une conscience centr?e sur elle m?me et c?est un grand progr?s sur la conscience animale, mais ce que nous pourrions appeler ?conscience cosmique? ou « universelle? ou ?conscience christique? ou ?l?esprit du Bouddha?, qui a ?t? model?e par de grands avatars, est en train de surgir, c?est mon impression, chez des millions d?entre nous.

Sans le soutien d’un ?clerg??.

Ce n?est pas une religion. C?est l??volution de la Religion. C?est l??volution de l?esp?ce qui devient consciente de la conscience qui existe, et consciente de savoir la guider par l?intention. >>> On pourrait m?me dire que c?est une sorte d??tat naturel d??tre ?veill? si nous enlevons les obstacles qui font partie de nos conditionnements. >>> Cela est vrai et vous savez je tiens ma foi de Teilhard de Chardin. >>> Le grand th?ologien j?suite. >>> Oui. Dans son livre ?Le Ph?nom?ne humain?. Teilhard disait qu?il voyait Dieu dans l??volution et il l?a vu comme une spirale, et chaque fois qu?il y avait plus de complexit?, il y avait plus de conscience et plus de libert?, de la mol?cule ? la cellule, du monocellulaire ? l’animal, de l’animal ? l’humain. Nous sommes n?s sur une plan?te qui clairement devient plus complexe, tout s?int?gre et interagit ? tr?s grande vitesse.

S’il est vrai que de la complexit? ?merge un saut de conscience et de libert?, je pense que nous, en tant que membres de ce corps plan?taire vivant, devenons connect?s ? de multiples niveaux, ?lectronique, interne, environnemental de telle fa?on que de plus en plus d’entre nous, se ressentent comme faisant partie du Tout.

>>> C?est une phrase int?ressante ?se ressentent comme faisant partie du Tout?. Il semble que l’une des plus grandes dichotomies culturelles, ou polarisation, soit chez ceux qui se voient comme s?par?s du tout, tr?s pr?occup?s d?eux m?mes, de leur ego et de leur propre groupe – au diable le tout ! – ? l?oppos? de ceux qui voient les choses d?une fa?on holistique.

>>> Oui. Et c?est si int?ressant ! Parce que lorsque vous ressentez que vous faites partie du tout, votre potentiel de croissance, votre propre r?alisation, vient de votre participation au Tout, plut?t qu?en vous s?parant. Et je pense que c?est l? l??volution de l?esp?ce, tr?s exactement l?. Si vous sentez que votre soi exige que vous soyez s?par? et voyez l’autre comme n??tant pas vous, c?est une chose.

Mais si votre soi exige que vous interagissez plus profond?ment au sein du Tout pour exprimer cette singularit? que vous ?tes, alors vous grandissez.

Je trouve que l?on voit la diff?rence entre ceux qui grandissent tr?s, tr?s rapidement en conscience, compassion et cr?ativit?, et de l’autre c?t?, ceux qui sont ali?n?s, repli?s sur eux-m?mes, violents et s??croulent Les deux se produisent simultan?ment. >>> Cette question d?un soi s?par? unique plut?t que d?un soi connect? au Tout, est une question tr?s profonde.

Vous mettez l’accent sur le fait qu’avec toutes les technologies puissantes ? notre disposition, si les gens manient cette technologie de la perspective du soi s?par?, cela explique la destruction de la race humaine.

>>> Voyez-vous, je pense que nous atteignons le point final de l?homo sapiens et d’une conscience centr?e sur soi avec ce degr? de pouvoir. C?est un ?tat qui n?est pas viable. Alors la meilleure id?e que je puisse avoir est que nous sommes des ?tres de transition vers quelque chose qui est en train d??merger de beaucoup d?entre nous, de toutes les traditions, de toutes les cultures – c’est une personne qui ressent une empathie, naturellement.

Naturellement ! Personne n’a besoin de vous dire de ne pas tuer parce que c?est vous !.

Source: Youtube

B. Marx Hubbard: Evolution Consciente

?volution consciente:? Je me r?f?re ? la plus grande perspective sur l??volution qui d?bute avec le n?ant, le silence, le ?rien? et le myst?re de l??mergence venue de tout cela, de potentiellement tout ce qui existe. Cela commence exactement l?, dans ce moment de bascule, de bascule quantique du n?ant vers ? >>> Ce que les cosmologues appellent ? le Big bang ? >>> …vers le Big bang, oui. Nous remontons ensuite jusqu?? ce que la vie se forme, il y a environ 3 milliards et demi d?ann?es… …c?est l??volution physique. Et de 3 milliards et demi d?ann?es, avec la vie jusqu?? la vie humaine, c?est la phase suivante de l??volution.

Et avec la vie humaine, nous entrons dans la phase ? noologique ?, o? le mental et le langage commencent ? cr?er une sph?re mentale. >>> Une phase ? noologique ? ? >>> De ? noos ? le mot grec pour ? mental ? ; nous entrons dans une phase o? les cr?ations de notre esprit cr?ent un super organisme enti?rement nouveau.

[responsive_video type=’youtube’ hide_related=’1′ hide_logo=’1′ hide_controls=’0′ hide_title=’1′ hide_fullscreen=’0′ autoplay=’0′]https://www.youtube.com/watch?v=dsrDh-RHmY4[/responsive_video]

Ce super organisme commence avec les pens?es, avec nos religions, nos sciences, nos lois, nos constitutions, nos technologies, nos cam?ras de t?l?vision, nos fus?es, nos t?l?phones, nos fax.

Nous sommes n?s aujourd?hui dans ? un champ de pouvoir ? qui n?a jamais exist? auparavant. Alors l??volution consciente? Il y a eu une ?volution de la conscience depuis la premi?re cellule ; ce sont des milliards d?ann?es d??volution de la conscience.

Ce n?est que r?cemment que nous sommes devenus conscients des processus qui nous ont cr??s. Et ce n’est que tr?s r?cemment que nous avons compris l’atome, le g?ne, le cerveau. Et maintenant, la conscience humaine entre dans le processus de l??volution et nous pouvons l?affecter consciemment. >>> La plupart des gens lorsqu?ils pensent ? la conscience humaine la voient comme s?par?e de l??volution, s?par?e de la nature ; lorsque nous disons ? fait par l’homme ? et ? naturel ?, c?est comme si nous parlions de deux ordres diff?rents. >>> Pour moi je crois, comme Willis Harman, que la conscience est premi?re. >>> Willis Harman ?tait l?ancien pr?sident de l?Institut des sciences no?tiques >>> C?est exact. Et la conscience est ?causale?. L?intention conscience infuse l?univers entier.

>>> Alors lorsque vous parlez du n?ant avant le Big bang, on pourrait voir cela comme pure conscience.

>>> Pure conscience. Deepak Chopra parle du ?champ de tous les possibles?. C?est de l? que tout ?merge. Pour moi, l??volution de la conscience vient du ?champ?. Toutefois cela demande un certain degr? de complexit? pour qu?une entit? soit consciente de la conscience. Nous allons de la cellule, ? l’animal, ? l’humain jusqu?aux grands avatars, jusqu?? Bouddha, J?sus, et il me semble que nous sommes de plus en plus nombreux ? sauter dans une conscience de la conscience. Et plus encore, je parle de l??mergence d?une esp?ce universelle. Je ne serai pas surprise si l?homo sapiens, l?esp?ce que nous sommes, ?tait fondamentalement une conscience centr?e sur elle m?me et c?est un grand progr?s sur la conscience animale, mais ce que nous pourrions appeler ?conscience cosmique? ou « universelle? ou ?conscience christique? ou ?l?esprit du Bouddha?, qui a ?t? model?e par de grands avatars, est en train de surgir, c?est mon impression, chez des millions d?entre nous.

Sans le soutien d’un ?clerg??.

Ce n?est pas une religion. C?est l??volution de la Religion. C?est l??volution de l?esp?ce qui devient consciente de la conscience qui existe, et consciente de savoir la guider par l?intention. >>> On pourrait m?me dire que c?est une sorte d??tat naturel d??tre ?veill? si nous enlevons les obstacles qui font partie de nos conditionnements. >>> Cela est vrai et vous savez je tiens ma foi de Teilhard de Chardin. >>> Le grand th?ologien j?suite. >>> Oui. Dans son livre ?Le Ph?nom?ne humain?. Teilhard disait qu?il voyait Dieu dans l??volution et il l?a vu comme une spirale, et chaque fois qu?il y avait plus de complexit?, il y avait plus de conscience et plus de libert?, de la mol?cule ? la cellule, du monocellulaire ? l’animal, de l’animal ? l’humain. Nous sommes n?s sur une plan?te qui clairement devient plus complexe, tout s?int?gre et interagit ? tr?s grande vitesse.

S’il est vrai que de la complexit? ?merge un saut de conscience et de libert?, je pense que nous, en tant que membres de ce corps plan?taire vivant, devenons connect?s ? de multiples niveaux, ?lectronique, interne, environnemental de telle fa?on que de plus en plus d’entre nous, se ressentent comme faisant partie du Tout.

>>> C?est une phrase int?ressante ?se ressentent comme faisant partie du Tout?. Il semble que l’une des plus grandes dichotomies culturelles, ou polarisation, soit chez ceux qui se voient comme s?par?s du tout, tr?s pr?occup?s d?eux m?mes, de leur ego et de leur propre groupe – au diable le tout ! – ? l?oppos? de ceux qui voient les choses d?une fa?on holistique.

>>> Oui. Et c?est si int?ressant ! Parce que lorsque vous ressentez que vous faites partie du tout, votre potentiel de croissance, votre propre r?alisation, vient de votre participation au Tout, plut?t qu?en vous s?parant. Et je pense que c?est l? l??volution de l?esp?ce, tr?s exactement l?. Si vous sentez que votre soi exige que vous soyez s?par? et voyez l’autre comme n??tant pas vous, c?est une chose.

Mais si votre soi exige que vous interagissez plus profond?ment au sein du Tout pour exprimer cette singularit? que vous ?tes, alors vous grandissez.

Je trouve que l?on voit la diff?rence entre ceux qui grandissent tr?s, tr?s rapidement en conscience, compassion et cr?ativit?, et de l’autre c?t?, ceux qui sont ali?n?s, repli?s sur eux-m?mes, violents et s??croulent Les deux se produisent simultan?ment. >>> Cette question d?un soi s?par? unique plut?t que d?un soi connect? au Tout, est une question tr?s profonde.

Vous mettez l’accent sur le fait qu’avec toutes les technologies puissantes ? notre disposition, si les gens manient cette technologie de la perspective du soi s?par?, cela explique la destruction de la race humaine.

>>> Voyez-vous, je pense que nous atteignons le point final de l?homo sapiens et d’une conscience centr?e sur soi avec ce degr? de pouvoir. C?est un ?tat qui n?est pas viable. Alors la meilleure id?e que je puisse avoir est que nous sommes des ?tres de transition vers quelque chose qui est en train d??merger de beaucoup d?entre nous, de toutes les traditions, de toutes les cultures – c’est une personne qui ressent une empathie, naturellement.

Naturellement ! Personne n’a besoin de vous dire de ne pas tuer parce que c?est vous !.

Source: Youtube

About the Author

Follow me

Christophe Daroux est engagé dans le domaine du développement personnel depuis près de 30 ans maintenant . Certifié Master en Hypnose Ericksonienne, en Hypnose Humaniste et en PNL (Programmation Neurolinguistique) à l'Institut Français d'Hypnose Ericksonienne (IFHE Paris) formé? directement par son fondateur Olivier Lockert.


{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}